What is Democracy विषय की जानकारी, कहानी
क्या आप नौवीं कक्षा के छात्र हैं, और आपको एनसीईआरटी राजनीति विज्ञान (नागरिक शास्त्र) के अध्याय “लोकतंत्र क्या है” के बारे में सभी महत्वपूर्ण जानकारी सरल भाषा में प्राप्त करने की आवश्यकता है? यदि हाँ, तो आज आप बिलकुल सही जगह पर पहुँचे हैं।
आज हम यहां उन सभी महत्वपूर्ण बिंदुओं के बारे में जानने वाले हैं जो कक्षा 9वीं के राजनीति विज्ञान (नागरिक विज्ञान) के अध्याय “लोकतंत्र क्या है” से सीधे संबंधित हैं और इन सभी बातों और जानकारियों को प्राप्त करके हजारों अन्य छात्र भी पढ़ सकते हैं। यह अध्याय। मैं महारत हासिल कर पाऊंगा
इसके साथ ही हमारे महत्वपूर्ण और पॉइंट टू पॉइंट नोट्स की मदद से आप खुद को इतना काबिल भी बना पाएंगे कि आप अपनी परीक्षा में “लोकतंत्र क्या है” इस अध्याय से आने वाले किसी भी प्रकार के प्रश्न को आसानी से हल कर सकते हैं स्वयं। आपको अच्छे अंक मिलेंगे।
तो चलिए अब शुरू करते हैं “लोकतंत्र क्या है” पर आधारित इस तरह का सारांश या क्रैश कोर्स, जो आपको इस विषय पर अपना ज्ञान बढ़ाने में मदद करेगा।
डेमोक्रेसी समरी क्या है हिंदी में
डैमोक्रैसी क्या होती है? इसकी विशेषताएं क्या हैं? सीबीएसई कक्षा 9 राजनीति विज्ञान की पाठ्यपुस्तक, लोकतांत्रिक राजनीति-I का अध्याय 1, लोकतंत्र की सरल परिभाषा पर आधारित है। इस पुस्तक का उद्देश्य छात्रों को सरकार के लोकतांत्रिक रूप की न्यूनतम विशेषताओं को स्पष्ट रूप से समझने में सहायता करना है।
इस अध्याय को पढ़ने के बाद, आप सरकार के लोकतांत्रिक स्वरूप और सरकार के गैर-लोकतांत्रिक स्वरूप के बीच अंतर खोजने में सक्षम होंगे। लोकतंत्र आज दुनिया में सरकार का सबसे प्रचलित रूप है, और यह अधिक देशों में फैल रहा है। परन्तु ऐसा क्यों? और यह सरकार के अन्य रूपों से बेहतर क्यों है?
डैमोक्रैसी क्या होती है? लोकतंत्र क्यों?
लोकतंत्र की परिभाषा
लोकतंत्र सरकार का एक रूप है जिसमें शासक लोगों द्वारा चुने जाते हैं। सभी लोकतंत्रों के लिए एक मुख्य कारक आम है कि सरकार लोगों द्वारा चुनी जाती है। यह छात्रों को लोकतांत्रिक और गैर-लोकतांत्रिक सरकारों के बीच सीमांकन करने में भी मदद करता है।
गैर-लोकतांत्रिक सरकार से, म्यांमार का उदाहरण लें, जहां शासक लोगों द्वारा चुने नहीं गए थे। जो लोग देश की सेना के प्रभारी थे उन्होंने शासकों के रूप में पदभार संभाला और निर्णय में लोगों की कोई भूमिका नहीं थी। पिनोशे (चिली) जैसे तानाशाह लोगों द्वारा नहीं चुने जाते हैं। और यह राजशाही पर भी लागू होता है।
लोकतंत्र की विशेषताएं
लोकतंत्र की सरल परिभाषा विभिन्न प्रश्नों को जन्म देती है, जो नीचे दिए गए हैं-
- इस परिभाषा में शासक कौन हैं?
- किस प्रकार के चुनाव से लोकतांत्रिक चुनाव होता है?
- वे कौन लोग हैं जो शासकों का चुनाव कर सकते हैं या शासकों के रूप में चुने जा सकते हैं?
- अंत में, लोकतंत्र किस प्रकार की सरकार है?
प्रमुख निर्णय निर्वाचित नेताओं द्वारा
पाकिस्तान जैसे कुछ देश इस नियम का पालन नहीं करते हैं। पाकिस्तान में, जनरल परवेज मुशर्रफ ने अक्टूबर 1999 में एक सैन्य तख्तापलट का नेतृत्व किया। उन्होंने लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित सरकार को उखाड़ फेंका और देश के राष्ट्रपति बने। 2002 में, उन्हें देश में एक जनमत संग्रह भी मिला, जिसने उन्हें पांच साल का विस्तार दिया।
इस बीच, इस “लीगल फ्रेमवर्क ऑर्डर” के पारित होने के बाद, राष्ट्रीय और प्रांतीय विधानसभाओं के चुनाव हुए और निर्वाचित प्रतिनिधियों को कुछ शक्तियाँ प्रदान की गईं। लेकिन अंतिम शक्ति सैन्य अधिकारियों और स्वयं जनरल मुशर्रफ के पास थी। इसलिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह एक लोकतांत्रिक देश नहीं था।
कई तानाशाही और राजशाही में भी ऐसा ही होता है। इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि लोकतंत्र में अंतिम निर्णय लेने की शक्ति लोगों द्वारा चुने गए लोगों के पास होनी चाहिए।
स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावी प्रतियोगिता
चीन में, देश की संसद का चुनाव करने के लिए हर पांच साल में चुनाव होते हैं, जिसे क्वांगुओ रेनमिन दाइबियाओ दहुई (क्वांगुओ रेनमिन दाइबियाओ दहुई) के नाम से जाना जाता है।राष्ट्रीय जनता कांग्रेस) कहा जाता है। चुनाव लड़ने से पहले, एक उम्मीदवार को चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के अनुमोदन की आवश्यकता होती है। सरकार हमेशा कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा बनाई जाती है। वैकल्पिक रूप से, 1930 में अपनी स्वतंत्रता के बाद से, मेक्सिको ने अपने राष्ट्रपति का चुनाव करने के लिए हर छह साल में चुनाव कराया है।
लेकिन 2000 तक हर चुनाव PRI (इंस्टीट्यूशनल रिवोल्यूशनरी पार्टी) नामक पार्टी द्वारा जीता जाता था। क्या हमें ऊपर वर्णित चुनावों को लोगों द्वारा अपने शासकों को चुनने के उदाहरण के रूप में मानना चाहिए? इन उदाहरणों को पढ़कर हमें आभास होता है कि हम ऐसा नहीं कर सकते। लोकतंत्र एक स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव पर आधारित होना चाहिए जहां वर्तमान में सत्ता में रहने वालों के हारने का उचित मौका हो।
एक व्यक्ति, एक वोट, एक मूल्य एक मूल्य
लोकतंत्र राजनीतिक समानता के मूल सिद्धांत पर आधारित है। हालाँकि, वोट देने के समान अधिकार से वंचित करने के कई उदाहरण हैं। 2015 तक सऊदी अरब में महिलाओं को वोट देने का अधिकार नहीं था। एस्टोनिया ने अपने नागरिकता के नियम इस तरह बनाए हैं कि रूसी अल्पसंख्यक वर्ग के लोगों को वोट देने का अधिकार मिलना मुश्किल हो गया था।
फिजी में चुनावी प्रणाली ऐसी है कि फिजी के मूल निवासी के वोट का मूल्य फिजी के भारतीय के वोट से अधिक है। और यह सब निश्चित रूप से लोकतांत्रिक सरकार नहीं है। लोकतंत्र की विशेषता यह है कि लोकतंत्र में प्रत्येक वयस्क नागरिक का एक वोट होना चाहिए और बदले में प्रत्येक वोट का मूल्य भी होना चाहिए।
कानून का शासन और अधिकारों के लिए सम्मान
जिम्बाब्वे ने 1980 में श्वेत अल्पसंख्यक शासन से स्वतंत्रता प्राप्त की और तब से देश पर उस पार्टी का शासन है जिसने स्वतंत्रता संग्राम का नेतृत्व किया, ZANU-PF। इसके नेता, “रॉबर्ट मुगाबे”, ने आजादी के बाद से देश पर शासन किया है।
यहां तक कि अगर चुनाव नियमित रूप से होते थे, तो यह हमेशा ZANU-PF द्वारा जीता जाता था। राष्ट्रपति मुगाबे लोकप्रिय थे लेकिन उन्होंने चुनावों में गलत व्यवहार भी किया। साथ ही एक कानून भी था जो राष्ट्रपति की आलोचना करने के अधिकार को सीमित करता था।
टेलीविजन और रेडियो सरकार द्वारा नियंत्रित थे और केवल सत्ताधारी दल का संस्करण देते थे। स्वतंत्र समाचार पत्र भी थे, लेकिन सरकार ने इसके खिलाफ जाने वाले पत्रकारों को परेशान किया और इस तरह यह एक लोकतांत्रिक सरकार नहीं थी। क्योंकि एक लोकतांत्रिक सरकार संवैधानिक कानून और नागरिकों के अधिकारों द्वारा निर्धारित सीमाओं के भीतर शासन करती है।
अतः हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि लोकतंत्र सरकार का एक रूप है जिसमें –
- जनता द्वारा चुने गए शासक सभी प्रमुख निर्णय लेते हैं।
- चुनाव वर्तमान शासकों को बदलने के लिए लोगों को एक विकल्प और उचित अवसर प्रदान करते हैं।
- यह विकल्प और अवसर सभी लोगों के लिए समान आधार पर उपलब्ध है।
- इस विकल्प का प्रयोग संविधान के बुनियादी नियमों और नागरिकों के अधिकारों द्वारा सीमित सरकार की ओर जाता है।
लोकतंत्र के विपक्ष
- लोकतंत्र में नेता बदलते रहते हैं, जिससे अस्थिरता पैदा होती है।
- लोकतंत्र राजनीतिक प्रतिस्पर्धा और सत्ता के खेल के बारे में है, जिसमें नैतिकता की कोई गुंजाइश नहीं है।
- लोकतंत्र में कई लोगों से सलाह लेनी पड़ती है, जिससे कई कामों में देरी हो जाती है।
- चुने हुए नेता लोगों के सर्वोत्तम हित को नहीं जानते हैं, जिसके परिणामस्वरूप गलत निर्णय हो सकते हैं।
- लोकतंत्र भ्रष्टाचार की ओर ले जाता है, क्योंकि यह चुनावी प्रतिस्पर्धा पर आधारित है।
- साधारण लोग नहीं जानते कि उनके लिए क्या अच्छा है; इसलिए उन्हें कुछ भी तय नहीं करना चाहिए।
इन तर्कों से हम देख सकते हैं कि आज हम जिस तरह का लोकतंत्र देखते हैं, वह सरकार का एक आदर्श रूप नहीं हो सकता। हालांकि, हम देखेंगे कि क्या लोकतंत्र सरकार के अन्य रूपों से बेहतर है जो हमारे लिए चुनने के लिए उपलब्ध हैं।
लोकतंत्र के पक्ष में तर्क
एक लोकतांत्रिक सरकार एक बेहतर सरकार है क्योंकि यह सरकार का अधिक जवाबदेह रूप है :
1958-1961 में भारत और चीन के अकालों का उदाहरण लें। जबकि चीन बुरी तरह प्रभावित हुआ था, भारत ने अपनी आर्थिक स्थिति के बावजूद उतना बुरा प्रदर्शन नहीं किया। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि भारत ने भोजन की कमी का इस तरह से जवाब दिया जैसा कि चीनी सरकार ने नहीं किया। यहां, हम देखते हैं कि लोगों की जरूरतों के जवाब में लोकतंत्र सरकार के किसी भी अन्य रूप से बेहतर है।
लोकतंत्र निर्णय लेने की गुणवत्ता में सुधार करता है:
लोकतंत्र परामर्श और चर्चा पर आधारित है। एक लोकतांत्रिक निर्णय में हमेशा बहुत से लोग, चर्चा और बैठकें शामिल होती हैं और वे किसी भी निर्णय में संभावित गलतियों को इंगित करने में सक्षम होते हैं। इसमें समय लग सकता है। हालाँकि, महत्वपूर्ण निर्णयों पर समय लेने का लाभ यह है कि यह जल्दबाजी या गैर-जिम्मेदाराना निर्णयों की संभावना को कम करता है।
लोकतंत्र मतभेदों और संघर्षों से निपटने का एक तरीका प्रदान करता है:
किसी भी समाज में लोगों के विचारों और हितों में मतभेद होना लाजिमी है। हमारे जैसे अद्भुत सामाजिक विविधता वाले देश में ये अंतर विशेष रूप से स्पष्ट हैं। लोग अलग-अलग क्षेत्रों के हैं, अलग-अलग भाषाएँ बोलते हैं, अलग-अलग धर्मों का पालन करते हैं और अलग-अलग जातियों के हैं।
एक समूह की प्राथमिकताएँ दूसरे समूहों की प्राथमिकताओं से टकरा सकती हैं। हम इस प्रकार के संघर्ष को कैसे सुलझाते हैं? लोकतंत्र इस समस्या का एकमात्र शांतिपूर्ण समाधान प्रदान करता है। लोकतंत्र में कोई स्थायी विजेता या हारने वाला नहीं होता है। इसमें अलग-अलग समूह एक-दूसरे के साथ शांति से रह सकते हैं।
लोकतंत्र नागरिकों की गरिमा को बढ़ाता है:
लोकतंत्र राजनीतिक समानता के सिद्धांत पर आधारित है। यह मानता है कि सबसे गरीब और सबसे कम पढ़े-लिखे लोगों की वही स्थिति है जो अमीर और शिक्षित लोगों की है।
लोकतंत्र सरकार के अन्य रूपों से बेहतर है क्योंकि यह हमें अपनी गलतियों को सुधारने की अनुमति देता है:
भले ही कोई भी सरकार इस बात की गारंटी नहीं दे सकती है कि कोई गलती नहीं होगी, लोकतंत्र में यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि यह बहुत लंबे समय तक छिपा नहीं रहेगा। यह इन गलतियों पर सार्वजनिक चर्चा के लिए जगह बनाता है। इसमें भी सुधार की गुंजाइश है। शासकों को अपने निर्णय बदलने पड़ते हैं या वे स्वयं बदले जा सकते हैं।
इस प्रकार, हम सही अनुमान लगा सकते हैं कि लोकतंत्र सभी समस्याओं का समाधान नहीं हो सकता है, फिर भी यह स्पष्ट रूप से किसी भी अन्य विकल्प से बेहतर है।
लोकतंत्र के व्यापक अर्थ
यह अध्याय वर्णनात्मक अर्थ में लोकतंत्र के अर्थ पर चर्चा करता है। छात्रों को सरकार के एक रूप के रूप में लोकतंत्र के बारे में जानने को मिलता है, इस प्रकार उन्हें न्यूनतम विशेषताओं के स्पष्ट सेट की पहचान करने में भी मदद मिलती है जिसकी लोकतंत्र को आवश्यकता होती है।
लोकतंत्र द्वारा अपनाया गया सामान्य रूप प्रतिनिधि लोकतंत्र है। लोकतांत्रिक देशों में सभी लोगों का शासन नहीं होता है। बहुमत को अपने चुने हुए प्रतिनिधियों के माध्यम से सभी लोगों की ओर से निर्णय लेने की अनुमति है। यह निम्नलिखित कारणों से आवश्यक हो गया है –
- आधुनिक लोकतंत्रों में इतनी बड़ी संख्या में लोग शामिल होते हैं कि उनके लिए एक साथ बैठना और सामूहिक निर्णय लेना शारीरिक रूप से असंभव है।
- भले ही वे कर सकें, नागरिकों के पास सभी निर्णयों में भाग लेने के लिए समय, इच्छा या कौशल नहीं है।
लोकतंत्र, एक सिद्धांत के रूप में, सरकार से परे जा सकता है, और इसे जीवन के किसी भी क्षेत्र में लागू किया जा सकता है। लोग लोकतंत्र शब्द का उपयोग सरकार के मौजूदा रूप का वर्णन करने के लिए नहीं करते हैं, बल्कि एक आदर्श मानक निर्धारित करने के लिए करते हैं जो सभी लोकतंत्रों को बनना चाहिए। हालांकि, अगर लोकतंत्र के आदर्शों पर विचार किया जाए तो दुनिया का कोई भी देश सही मायने में लोकतांत्रिक नहीं है।
फिर भी, लोकतंत्र को एक आदर्श के रूप में समझने से स्पष्ट होगा कि लोकतंत्र को क्यों महत्व दिया जाना चाहिए। यह लोगों को एक मौजूदा लोकतंत्र का न्याय करने और इसकी कमजोरियों की पहचान करने में सक्षम बनाता है। यह न्यूनतम लोकतंत्र और अच्छे लोकतंत्र के बीच अंतर करने में भी मदद करता है।
आज की दुनिया में लोकतंत्र का सबसे आम रूप लोगों के चुने हुए प्रतिनिधियों के माध्यम से शासन है। हालाँकि, एक छोटे समुदाय के लिए, लोकतांत्रिक निर्णय लेने के अन्य तरीके हो सकते हैं। सभी लोग एक साथ बैठकर सीधा फैसला ले सकते हैं। और इस तरह ग्राम सभा को गांव में काम करना चाहिए।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न)
हमारे पास ‘लोकतंत्र’ क्यों होना चाहिए?
1. सभी के लिए समानता और कार्रवाई की स्वतंत्रता के लिए।
2. मतदान से सरकारी अधिकारियों का उचित चयन होता है।
3. संघर्षों से निपटने के लिए।
4. यह महिला सशक्तिकरण को बढ़ाता है। आदि
‘कानूनी ढांचा आदेश’ क्या है?
लीगल फ्रेमवर्क ऑर्डर 1970 और 2002 में पाकिस्तान में सैन्य शासन के दौरान चुनावों के आयोजन पर जारी किए गए राष्ट्रपति के फरमानों को संदर्भित करता है।
‘जिम्बाब्वे’ कहाँ स्थित है?
ज़िम्बाब्वे दक्षिण पूर्व अफ्रीका में एक लैंडलॉक देश है, और ज़ाम्बिया से ज़म्बेजी नदी द्वारा अलग किया गया है।
मुझे उम्मीद है कि आज आपको कुछ नया सीखने को मिला होगा। अगर आपने आज कुछ नया सीखा है तो हमारे बाकी के आर्टिकल्स को भी जरूर पढ़ें ताकि आपको हर रोज कुछ नया सीखने को मिले और इस आर्टिकल को अपने उन दोस्तों और परिचितों के साथ शेयर करें जिन्हें इसकी जरूरत है। शुक्रिया।
What is Democracy विषय की जानकारी, what is democracy,democracy,what is democracy? why democracy?,what is democracy in hindi,what is democracy? why democracy? – full chapter,democracy in hindi,what is democracy? why democracy,why democracy,what is democracy css,what is democracy for,what is democracy in urdu,democracy in india,what is democracy for kids,what is democracy in english,whai is democracy,what is democracy why democracy,what is democracy why is democracy,
