Outcomes of Democracy विषय की जानकारी

लोकतंत्र सारांश के परिणाम हिंदी में

इस अध्याय में आप लोकतंत्र के परिणामों को मापना सीखेंगे। आप सरकार की गुणवत्ता, आर्थिक कल्याण, असमानता, सामाजिक मतभेदों और संघर्षों और अंत में स्वतंत्रता और गरिमा जैसे विभिन्न मामलों में लोकतंत्र के अपेक्षित और वास्तविक परिणामों को जान सकेंगे।

हम लोकतंत्र के परिणामों को कैसे मापते हैं?

निम्नलिखित मामलों में लोकतंत्र तानाशाही की तुलना में सरकार का एक बेहतर रूप है –

• नागरिकों के बीच समानता को बढ़ावा देता है।

• व्यक्ति के मान-सम्मान को बढ़ाता है।

• निर्णय लेने की गुणवत्ता में सुधार करता है।

• संघर्षों को हल करने का एक तरीका प्रदान करता है। आदि

लोकतंत्र जवाबदेह, जवाबदेह और वैध सरकार बनाता है

लोगों को अपने शासकों को चुनने और अपने शासकों पर नियंत्रण रखने का अधिकार है। नागरिक निर्णय लेने में भाग ले सकते हैं। इस प्रकार, लोकतंत्र एक ऐसी सरकार बनाता है जो नागरिकों के प्रति जवाबदेह और नागरिकों की जरूरतों और अपेक्षाओं के प्रति उत्तरदायी होती है।

लोकतंत्र यह सुनिश्चित करता है कि निर्णय लेना मानदंडों और प्रक्रियाओं पर आधारित हो। इसलिए, एक नागरिक जो जानना चाहता है कि क्या निर्णय सही प्रक्रियाओं के माध्यम से लिया गया था, इस जानकारी का पता लगा सकता है। नागरिक जब चाहें निर्णय लेने में भाग ले सकते हैं।

लोकतांत्रिक सरकार जनता की सरकार होती है। जनता अपने चुने हुए प्रतिनिधियों द्वारा शासित होना चाहती है।

आर्थिक विकास और विकास

आर्थिक विकास कई कारकों पर निर्भर करता है – देश की जनसंख्या का आकार, वैश्विक स्थिति, अन्य देशों के साथ सहयोग, देश द्वारा अपनाई गई आर्थिक प्राथमिकताएं आदि। तानाशाही और लोकतंत्र के तहत देशों के बीच आर्थिक विकास की दरों में महत्वपूर्ण अंतर है। इसलिए, लोकतंत्र को प्राथमिकता दी जाती है क्योंकि इसके कई सकारात्मक परिणाम होते हैं।

लोकतंत्र के आर्थिक परिणाम

निम्नलिखित बिंदु आर्थिक विकास और आर्थिक असमानताओं के साथ लोकतंत्र के संबंध को दर्शाते हैं –

• अधिनायकत्व आर्थिक विकास का थोड़ा बेहतर रिकॉर्ड है। लेकिन जब हम उनके रिकॉर्ड की तुलना केवल गरीब देशों में करते हैं, तो उन्हें कोई खास फर्क नहीं पड़ता।

• लोकतंत्रों के भीतर बहुत उच्च स्तर की असमानताएं हो सकती हैं।

• और अक्सर समाज के गरीब वर्गों के लिए उपलब्ध अवसरों की असमानता होती है।

असमानता और गरीबी में कमी

प्रतिनिधियों के चुनाव में सभी व्यक्तियों का समान महत्व है। राजनीतिक क्षेत्र में व्यक्तियों को समान स्तर पर लाने की प्रक्रिया में, हम बढ़ती हुई आर्थिक असमानताओं को पाते हैं।

• अति-धनवानों की एक छोटी संख्या के पास धन और आय का बहुत ही अनुपातहीन हिस्सा होता है। देश की कुल आय में उनका हिस्सा भी काफी बढ़ रहा है।

• और समाज के निचले तबके के लोगों के पास भी निर्भर रहने के लिए बहुत कम साधन हैं। और उनकी आय भी घट रही है।

वास्तविक जीवन में, लोकतंत्र आर्थिक असमानताओं को कम करने में बहुत सफल प्रतीत नहीं होते हैं।

सामाजिक विविधता का आवास

कोई भी समाज विभिन्न समूहों के बीच संघर्षों को पूरी तरह और स्थायी रूप से हल नहीं कर सकता है। हालाँकि, हम इन मतभेदों का सम्मान करना सीख सकते हैं और हम मतभेदों पर बातचीत करने के लिए तंत्र भी विकसित कर सकते हैं।

इस परिणाम को उत्पन्न करने के लिए लोकतंत्र सबसे उपयुक्त है। सामाजिक मतभेदों, विभाजनों और संघर्षों को संभालने की क्षमता लोकतांत्रिक शासन का एक प्लस पॉइंट है। लेकिन इस परिणाम को प्राप्त करने के लिए लोकतंत्र को 2 शर्तें पूरी करनी होंगी –

• बहुमत को हमेशा अल्पसंख्यक के साथ काम करने की आवश्यकता होती है ताकि सरकारें सामान्य दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करने के लिए कार्य करें।

• बहुमत से शासन का अर्थ है कि प्रत्येक निर्णय के मामले में या प्रत्येक चुनाव के मामले में, अलग-अलग व्यक्ति और समूह बहुमत बना सकते हैं।

नागरिकों की गरिमा और स्वतंत्रता

व्यक्ति की गरिमा और स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के लिए लोकतंत्र किसी भी अन्य प्रकार की सरकार से कहीं बेहतर है। सम्मान और स्वतंत्रता का जुनून लोकतंत्र का आधार है। आइए महिलाओं की गरिमा की बात करें। महिलाओं के लंबे संघर्षों ने कुछ संवेदनशीलता पैदा की है कि महिलाओं का सम्मान और समान व्यवहार एक लोकतांत्रिक समाज के आवश्यक तत्व हैं।

जाति असमानताओं के बारे में भी यही सच है। भारत में लोकतंत्र ने समान स्थिति और समान अवसर के लिए वंचित और भेदभाव वाली जातियों के दावों को मजबूत किया है।

आज ज्यादातर लोगों का मानना ​​है कि उनके वोट से सरकार चलाने के तरीके और उनके अपने स्वार्थ पर फर्क पड़ता है। लोकतांत्रिक परीक्षा कभी खत्म नहीं होती। जैसे ही यह एक परीक्षा पास करता है, यह दूसरा परीक्षण उत्पन्न करता है।

चूंकि लोगों को लोकतंत्र के कुछ लाभ मिलते हैं, वे इसकी अधिक मांग करते हैं और लोकतंत्र को बेहतर बनाना चाहते हैं। यह तथ्य कि लोग शिकायत कर रहे हैं, लोकतंत्र की सफलता का प्रमाण है।